do un piccolo contributo quale nuovo iscritto alla comunità, pubblicando la descrizione dell’AGM-65K, che verrà introdotto in Falcon AF con la release 1.06 di prossima uscita.
Il modello K è stato progettato partendo dal modello G con la sostituzione del sistema di guida IR con un sistema televisivo elettro-ottico (EO) e miglioramenti sensibili della precisione di lock con l’introduzione di un seeker a CCD (charge coupled device); è generalmente conosciuto come “Maverick TV” e funziona sulla differenza di contrasto luminoso e l’uso del CCD gli da inoltre una buona capacità di lock anche in condizioni di basse luminosità del target.
Una caratteristica degli AGM-65K è che non possono essere zommati, è settato un ingrandimento standard di circa 3X.
Come carico bellico, è decisamente elevato, portando una testata convenzionale di 300-libbre a frammentazione, con un fuse delay selezionabile.
.
Il progetto AGM-65K è stato condotto dalla Raytheon con la riacquisizione di vecchi modelli in corso d’uso e l’utilizzo di parti del loro hardware.
La Raytheon inizialmente aveva progettato di riacquisire circa 2500 missili ma non è stata in grado di finanziare completamente il progetto, riducendone il numero a circa 1200, acquisiti dopo il 1991, alla fine della Guerra del Golfo.
I 6 slot IR dei Maverick utilizzati per l’upgrade erano gli stessi usati per introdurre i CCD, che quindi alloggia nella parte centrale del missile, dove appunto risiedevano gli slot IR.
La Raytheon ha usato parte dei seeker IR non utilizzati dal CCD per la clientela militare straniera.
Un secondo piano di upgrade ad AGM-65K prevedeva il riacquisto di circa 1000 dei 7000 AGM-65A che erano immagazzinati in celle frigorifere, pagandoli 2150$ per missile al governo US, che ha così risparmiato da 500 a 1000$ circa per missile, utilizzando una sovvenzione governativa per l’aggiornamento militare dei Maverick di circa 2,1 milioni di dollari.
secondo una mia opinione, derivante soprattutto dal carico bellico, gli obiettivi son gli stessi dell'AGM-65G, potrebbe essere migliore la qualità dell'acquisizione, visto che lo zoom è 3X ... ma bisognerebbe verificare
... resta da vedere la presenza del CCD se porta benefici sull'acquisizione in termini di distanza, nel qual caso potrebbe tornare comodo per attacchi navali a convogli con i quali è difficile arrivare sotto le 10miglia (kirov ad esempio)